martes, 29 de mayo de 2007

SUELTOS

Los sueltos son mis secciones favoritas. Siempre tienen alguna perla que extraer y se ahorra uno el coñazo de leer los insoportable artículos del panfleto.

En uno sobre el convento de las Catalinas nuestros plumillas se quejan:

Peculiaridad: Se trata de uno de los conventos más sencillos en su exterior y más desconocidos en su interior por los antequeranos.

¡Toma! Como que es de clausura. A ver si también vamos a tener la culpa de que no nos dejen entrar.

En la misma página, sobre algunos hoyos en el pavimento del barrio del Carmen...

¿Cómo solucionarlo?: Realizando un mantenimiento especial de este tipo de pavimentos, restituyendo piedras.

Pobres arquitectos. Varios años de carrera, cursos de postgrado, masters... para que nuestros intrépidos reporteros les saquen los colores con su hallazgo de la solución definitiva.

UN CINCO "PELAO"

De los "barómetros" de la página editorial del nº 4.452 (Sol/Nublado/Tormenta - Sube/Se mantiene/Baja) entresaco tres de los seis:

NUBLADO: Oportunismo político.
Ojalá que algún día los partidos se dejen de tirar trastos a la cabeza y piensen en los ciudadanos.

No hay nada como recurrir a un manido tópico sin ningún caso concreto que lo ilustre para rellenar unas líneas cuando no se te ocurre nada.

TORMENTA: Blasfemias y votos.
El Partido Popular ha denunciado que el sábado se blasfemó contra Madre Carmen y se pidió el voto pro-etarra. ¿Una forma de llamar la atención o falta de civismo?

El sábado, el domingo, el lunes, y todos los días del año se blasfema y se pide el voto pro-etarra (me gustaría saber qué entiende este señor por voto pro-etarra, aunque leyendo al Sr. Rajoy, ya me lo imagino). Si no se dice dónde, cuándo, por quién y en qué circunstancias, esa afirmación, la realice el PP o el Pepe, tiene el mismo valor que la credibilidad de nuestro semanario.

SE MANTIENE: Agility Antequera
La familia Parejo consiguió en Madrid el Campeonato de España de Agility, todo un hito que debe de ser reconocido por las autoridades.

En este caso, el tema es lingüístico. Gente tan ilustrada que aún no conoce las diferencias entre "deber" y "deber de".

Tres fallos de seis preguntas: aprobado raspando.

TERRITORIO COMANCHE

Antequera se está convirtiendo en la pequeña Bagdad, uno de los lugares del mundo donde se producen más secuestros. Ingenuo de mí, creía que mayo ya no daba para más, pero me equivoqué. El Jueves, otro: rosario de la aurora y procesión de la Inmaculada.

Estoy pensando organizar una procesión cada viernes cuando salgo de copas con los amigos.

ACTUALIZACIÓN

Aunque no encontré referencias publicadas, parece ser que, efectivamente hoy hubo otra procesión (posiblemente organizada por un centro religioso de enseñanza).

Gracias, OjoVirtual

lunes, 28 de mayo de 2007

ELECCIONES

Aunque estrictamente este blog trata sobre nuestro semanario, es imposible sustraerse a la jornada electoral que se ha celebrado este domingo. El PSOE pierde su mayoría absoluta y se supone que pactarán con IU.

Ojalá sirva para que la secta deje de cortarnos las calles cada dos por tres.

sábado, 26 de mayo de 2007

CIUDADANOS SECUESTRADOS

Leo en nuestro panfleto de cabecera que este sábado nos vuelven a secuestrar en nuestras casas:

La procesión de María Auxiliadora, acompañada de Santo Domingo Savio, saldrá el sábado cuando finalice el triduo, de la iglesia de San Francisco.

En mayo ya llevamos:
- Sábado 5: pasacalles a cuenta de la beatificación.
- Domingo 20: procesión del Señor de la Salud y de las Aguas.
- Sábado 26: procesión de María Auxiliadora.

Digo yo que esta gente pagará más impuestos por abuso de la vía pública, ¿no?

Como creo que no bastan las palabras y hay que ser militante, me adhiero a esta campaña.

QUÉ POCO DURA LA ALEGRÍA

Desgraciadamente, a partir de esta semana las cosas vuelven a sucederse.

jueves, 24 de mayo de 2007

"EL SOL DE ANTEQUERA" NOS INSULTA

En el editorial del nº 4.451 el Sr. director se descuelga con la siguiente deposición:

Mañana es otra de esas festividades religiosas, heredadas de siglos, en las que se tira a la calle lo que queda de la Antequera fiel a sus creencias y a sus principios, la que no se avergüenza de mostrar lo que recibieron de sus padres y en sus escuelas primeras, la que se resiste a seguir los pasos equivocados que les marcan unos y otros, en una palabra, la Antequera creyente que heredó de sus padres su pasión por el Señor, la inculca a sus hijos, y no lo oculta cuando se trata de ir a las “funciones” de las novenas, o formar parte de la procesión. La Antequera más auténtica y fiel, forjada en el crisol de los siglos y la fe. La Antequera que no se deja seducir por las modas de “formar parejas”, vivir “en pareja”, divorciarse y esas cosas por el estilo, que copiamos como tontos, sin personalidad, de la televisión-basura, de la bazofia que nos bombardea vestida de colorines y oropeles. La Antequera que cree en el progreso, en el avance de la Ciencia y la Técnica, pero no olvida de dónde parte todo. La Antequera más real, más auténtica, y no la Antequera que hace oídos sordos a lo que le dice, a gritos, su conciencia, dejándose seducir por el egoísmo, por olvidar de dónde viene.

Ajenos a todos esos movimientos –fomentados, amparados, originados por sectores que se olvidan de su auténtico papel, del ejemplo que deberían dar–, mañana, muchos antequeranos acompañarán al Señor, junto a sus hijos o nietos, y recordarán que empezaron a hacerlo ellos, de la mano de sus padres o abuelos. Y por muy “modernos” que sean, en ese momento mirarán hacia el Cielo, sabiendo que sus mayores les siguen desde arriba, que son fieles a ellos y a sí mismos.

Estoy perdiendo la paciencia con este... tipejo. Ya no le basta con ser un mal juntaletras (a periodista no llega), adulador sin escrúpulos, dictadorzuelo de tres al cuarto y un montón de adjetivos más que el buen gusto me impide escribir, sino que se permite el caballerete insultar a una parte importante de sus potenciales lectores.

Tacha de vergonzantes a quienes simplemente no tienen sus mismas creencias religiosas.

Trata de tontos que siguen modas indecentes a quienes "viven en parejas" (se sobreentiende que sin pasar por el presbiterio) o a quienes se divorcian.

Llama egoístas que desafían a su propia conciencia a quienes no quieren seguir los dictados de su (trasnochada) secta.

Compara con la bazofia televisiva (al menos estamos de acuerdo en que la televisión es pura bazofia) a quienes han querido liberarse de los dogmas morales que nos ha impuesto él y toda la banda de hipócritas de su ralea.

Y todo esto lo dice desde su supuesta superioridad moral amparada en el paraguas protector de una secta con millones de asesinatos, abusos y perversiones a sus espaldas .

Coño, sólo le ha faltado decirnos que los no creyentes somos todos unos rojos, ladrones y maricones.

Mire, Sr. director, si usted sigue insultándonos de tal forma, yo comenzaré a perder el respeto que mantengo por esa secta de la que usted forma parte (por usted ya lo he perdido) y comenzaré a denunciar sus tropelías. Advertido queda.

LA ENCUESTA

Respecto a la encuesta motivo de mi anterior post leo en un editorial en la edición digital la siguiente afirmación:

Nosotros encargamos la encuesta a un instituto acreditado que, para que no pudiera sentir partidismos es de fuera de la ciudad y, naturalmente, la encuesta se hizo cumpliendo todas los requisitos y disposiciones legales pertinentes.

Sin embargo, sigue sin desvelarnos cuál es ese acreditado instituto. ¿Por qué? Cuando un medio publica una encuesta suele destacar la empresa que la realiza, precisamente para corroborar la fiabilidad del estudio. Sólo se me ocurren tres razones para este secretismo:

1. La encuesta la realizó el propio semanario con el "método científico" que podemos imaginar.

2. La encuesta la realizó un instituto no tan acreditado, incluso con tan poca experiencia y peso específico que es preferible no citarlo.

3. La encuesta se la han inventado directamente, igual que en muchas ocasiones se han inventando crónicas de eventos culturales a los que asisten al principio, sacan un par de fotos y se van o, directamente, ni siquiera asisten.

(Para el señor troll que comentó en mi post anterior: ¿Usted con cuál se queda? Si usted dijo que fue la empresa local Loaza, ¿miente usted o miente El Sol? ¿Acaso usted se ha ido de la lengua y ahora su jefe le está tirando de las orejas? Por favor, no se me vaya y contésteme, que sólo tengo un troll)

domingo, 20 de mayo de 2007

ELECCIONES

Tenemos un número de respiro hasta que salga el Señor de la Salud y de las Aguas y volvamos al tema eclesial, por lo que este se nos presenta algo más variado.

Bueno, tampoco mucho, porque hay una empresa especializada en elaborar encuestas que ha realizado una para "El sol de Antequera". La empresa en cuestión es... "El Sol de Antequera, S.L." Mal empezamos.

La encuesta ha sido realizada "a modo de entrevista con un número equitativo (edad, sexo, ocupación) por las diferentes zonas de los colegios electorales del municipio" entre 504 personas, lo que representa algo más del 1% de la población.

Voy a ser benévolo y pensar que "El Sol de Antequera, S.L." es tan fiable como Gallup o Demoscopia y me voy a fijar sólo en algunas de sus conclusiones.

El reparto "seguro" sería el de 11 para el PSOE, 7 para el PP y 1 para IU. Por lo que las elecciones dictaminarían quién se llevará los dos puestos en juego."

No, no. No lo entienden. Las elecciones dictaminarán quién se lleva TODOS los concejales.

Vale, no debo ser tan quisquilloso y he de entender que es una forma de expresarse.

Millán puede silenciar a sus contrincantes y a sus críticos...

El PSOE, por la inercia del voto de los últimos años y la "clientela" que arrastra desde varias legislaturas...

¿Son tendenciosas estas afirmaciones o es cosa de los cubatas que llevo ingeridos a estas horas?

Además, en este número, otra aportación de nuestro semanario al léxico español: "cumplible" Exigimos que la RAE lo incorpore al diccionario de inmediato.

viernes, 18 de mayo de 2007

LO DE SIEMPRE

Una vez analizado el fondo, en la forma de los artículos aparecen las mismas tropelías de siempre hacia el idioma. Expresiones redundantes típicas de estudiantes de Primaria:

...es ya Beata oficialmente desde este domingo 6 de mayo, día en que se procedió a su beatificación...
...con el Cántico de Aclamación [...] que se encargaron de los cánticos...
Familiares de la Beata presidieron las primeras filas...


Uso incorrecto de las formas verbales:

...Antonio Dorado Soto presidiría ayer martes por la tarde-noche...
...se escuchaban más a los de Marchena y Mataró...

Pasajes ininteligibles:

Aunque la religiosa no tuvo hijos, sus hermanos Juana, [...] y Teresa tuvieron descendencia, cada día en alza con motivo del proceso de su santidad. ¿¿¿???

Pero entre todos se lleva la palma el siguiente párrafo:

Etre (sic) los familiares que saludamos durante los actos, sin establecer ninguna relación, vimos a ... [aquí viene una prolija relación de nombres]... y detrás miles y miles de personas.

Está bien la advertencia de que les saludaron sin establecer relaciones, ya se sabe lo mal pensados que somos. Pero lo que es de traca es lo de los miles y miles de personas. No me queda muy claro. ¿Quiere decir que los familiares son todos los nombrados y miles y miles más? ¿O acaso que saludaron a los familiares citados y después a miles de personas?

En resumen, mientras escribía estas líneas estuve pensando qué adjetivo sería el más adecuado para definir este número. Me quedo con este: NAUSEABUNDO.

BEATA HABEMUS

El nº 4.448 es, como me temía, monotemático: Madre Carmen hasta en la sopa.

Como ya señalaba en mi post anterior, esta beatificación (y todas, por extensión) le importa al mundo un bledo. Ni siquiera interesa a los de su propio
sindicato más allá de las monjitas sucesoras de la beata y cuatro gatos. Y en este número, nuestro ínclito director se queja amargamente en varias ocasiones del escasísimo eco que el acto ha tenido:

Periódicos nacionales y provinciales dedicaron noticias y reportajes, aunque los de la capital no le dedicaron el espacio lógico para la primera Beatificación que se realiza en Málaga.

Investigué un poco la prensa online mundial y sólo encontré un artículo en ABC (Google dixit) aparte de la web de nuestro querido semanario. Sería bastante conveniente que apoyase sus afirmaciones con datos concretos, citando los supuestos reportajes en diarios nacionales. Mientras tanto, me reafirmo en que la noticia es completamente falsa.

O acudió menos gente de la esperada, o se escuchaban (sic) más a los de Marchena y Mataró.

Puede que algunas personas no hayan sido conscientes de la importancia del acto de este fin de semana.

Estas dos citas se refieren a la escasa respuesta de los propios antequeranos. Verá, señor director, todos hemos sido conscientes de la importancia de este acto: muy poca, fuera del círculo antes mencionado. La mayoría nos largamos de la ciudad ante la perspectiva de no encontrar ni un pequeño rincón donde comer tranquilamente y nos pusimos hasta las cejas de pescaíto en Pedregalejo.

Brillaron por su ausencia grandes cargos del Gobierno de España y de Andalucía..."

Insisto, sólo un iluso podía imaginar que el acto importase a medio mundo. Y... ahora que me doy cuenta... no menciona para nada a altos cargos de la oposición de derechas. ¿Acaso estuvieron los señores Rajoy, Aznar, Zaplana o el legionario de Cristo Ángel Acebes? ¿O más bien es que se le ve a usted un pedazo de plumero como una palmera?

El hijo del Sr. director también aporta su granito de arena:

Suspenso para las autoridades civiles que faltaron.

¿Y las autoridades militares? ¿Y la oposición de derechas? Supongo que como estos tienen línea directa con el cielo estaban excusados de asistir. Otro plumerito para el caballero.

Habrá que reflexionar qué faltó para que se llenara el recinto, o cómo explicar mejor lo de la preinscripción. O cómo conseguir que Antequera se vuelque más.

A ver, le voy a tener que hacer un croquis para que lo entienda. Faltó interés, simple y llanamente. La beatificación le interesa a
MUY POCA GENTE. En cuanto lo de la preinscripción es muy fácil de explicar: para preinscribirse no hacía falta COBRAR 35 € por reservarse una sitio. Pero en Antequera es conocida la proverbial afición de estas monjitas a hacer caja con cualquier excusa. Y también sabemos que su pretendida dedicación a los pobres se dará en otras partes del mundo, porque en nuestra ciudad el alumnado de sus colegios no pertenecen precisamente a las clases más desfavorecidas.

La otra gran línea que han seguido nuestros reporteros es la (habitual) adulación hasta la náusea a todo lo que huele a incienso:

SOL A LAS RELIGIOSAS DE MADRE CARMEN. Por pedir y conseguir que la ceremonia de beatificación se realice en Antequera.

Si no me equivoco esto fue así porque el actual papa decidió hace tiempo descentralizar las beatificaciones. Se ve que el hombre no daba abasto a declarar beatos y santos, y ha delegado en los subalternos.

(Para otro post: ¿Por qué no se ha beatificado aún a ningún sacerdote asesinado por el llamado bando nacional durante la Guerra Civil? Teniendo en cuenta las ideas que parecen imperar en el paraíso, yo me pido plaza en el infierno)

Y el hijo insiste:

Matrícula de honor para las Religiosas por conseguir que la ceremonia se realice en Antequera...

Una mentira sigue siendo mentira por mucho que se la repita. Igualitos hasta en el mal uso de los tiempos verbales.

...la Plaza de Toros, abarrotada como nunca...

¿Más aún que en la corrida de Curro Romero, Antoñete y De Paula? Pues estaría la gente en el tejado.

...no culpemos a la Iglesia, ni a las monjas, de la mala organización del servicio de control...

Seguro que la culpa fue del Gobierno, ¿verdad?

Para terminar una perla del hijo del director:

Cuando entraron al coso taurino el sábado por la tarde, noté la presencia especial de alguien, quizá de la beata.

Un consejo, chaval: deja de fumar esas cosas, que afectan al cerebro.

sábado, 5 de mayo de 2007

Chauvinismo

Viernes, 4 de mayo.

Nueva York.
Broadway St. esquina 5th Av.
Flat's cafe.
- Mira Bob, he cerrado la consultoría a mediodía porque en 30 minutos salgo en mi jet privado rumbo a Málaga para asistir a la beatificación de Madre Carmen en Antequera.
- OMG, Will, ¿no puedes esperar 15 minutos más y voy contigo? No quiero perdérmelo por nada del mundo

Londres.
Downing Street, nº 10
- Cherie, si llama la reina este fin de semana, dile que estoy reunido con George en Texas, porque no me quiero perder la beatificación de Madre Carmen que retransmite íntegramente la BBC.

Madrid
Palacio de la Zarzuela.
- Sofi, dile a Leti que este fin de semana no nos quedamos con las niñas mientras ellos se van de marcha; quiero ver tranquilamente la beatificación de Madre Carmen sin los niños mareando.


Estas escenas son las que debe imaginar nuestro ínclito director cuando se le ocurre escribir este editorial

Antequera centro del mundo mundial. Ohhhhhhhhhh...

¿Realmente cree este... señor que se va a hablar de Antequera en todo el mundo?

Le propongo un simple ejercicio: dígame (sin tirar de Google, naturalmente) dónde fue la última beatificación, cuántas emisoras de radio y televisión la retransmitieron en directo para todo el orbe, cómo se llamaba el santo o beato en cuestión...

Se lo voy a poner más fácil. Cíñase sólo a santos o beatos españoles: ¿sabe usted quién fue el último beato español?

Sr. director, no insulte nuestra inteligencia. Las beatificaciones le importan un carajo al mundo.

Por suerte.

(Y a quienes las sufrimos en directo, nos molestan).

martes, 1 de mayo de 2007

Las cosas ya no "se suceden"

Por fin, tras muchos meses, las cosas han dejado de "sucederse" y ahora se producen (pág. 7). Aunque sería más correcto que simplemente sucedieran, al menos la construcción de un verbo transitivo en forma pronominal es correcta.

Y ahora, que lo pienso... el domingo pasado hablé de los árbitros y del "sucederse" y en este número se corrigen ambas cosas. ¿Será que han leído este blog? ¡Qué emoción!

Por si acaso, de nada :-)

Los árbitros (2)

Increíblemente, a pesar de jugar contra el Motril, el árbitro no nos robó. Claro, es imposible que te roben si ganas. Aún así nos anularon un gol por imposible fuera de juego. Y eso que el Motril es uno de los equipos granadinos a los que los árbitros quieren ascender a toda costa, como nos recordaba nuestro director en números anteriores.

La adivinanza de la semana

La falta de tiempo me ha impedido prestarle mucha atención al número 4.444 aunque lo suficiente para entresacar la adivinanza que nos propone nuestro periódico. En la página editorial se otorga el "Nublado" a los actos de precampaña:

¿Por qué no se reúnen y planifican todos los actos de todos los partidos?

Supongo que el redactor tendrá alguna idea en mente y pretenderá que la adivinemos. ¿Quizá propone que se reúnan todos los partidos para organizar sus actos de cara a que no se solapen? Me cuesta creer que haya mucha gente que asista a los actos de todos los partidos para elegir la opción a la que votar. También es posible que el redactor pretenda cubrir él solito la información de todos. Eso no debería ser mayor obstáculo para quien (como algún día aclararé) informa sobre cualquier tipo de eventos sin asistir a ellos.